การเมืองและสังคมไทย

สังคมที่สามารถหลีกเลี่ยงความรุนแรงได้คือสังคมที่ไม่ใช้ความรุนแรงกับการคาบเส้น ถ้าไม่เข้าใจการแยกขั้ว ว่าหมายถึงความแตกต่างในการเลือกเวทีสาธารณะโดยอบู่บนพื้นฐานของสิทธิและเสรีภาพของคนในสังคม ในสังคมไทยปัจจุบันสิ่งที่เราเห็นชัดเจนมากที่สุดคือขั้วของ "อำนาจ" และขั้วของ "เสรีภาพ" ที่กำลังขัดแย้งกันเพราะความไม่สมดุลกัน ปัญหาของสังคมไทยในปัจจุบันก็คือ มีแนวโน้มของความแตกต่างประเภท "แยกขั้ว" หรือการเลือกเวทีสาธารณะคนละเวทีกัน หรืออาจจะเรียกได้ว่าเป็นการเลือก กติกาคนละกติกากัน ตามที่เรารู้กันไม่มีเวทีใดในสังคมที่ปราศจากการได้เปรียบเสียเปรียบกันเลยในสังคม ความเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นอยู่ตลอดเวลาทำให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งตกอยู่ในฐานะเสียเปรียบได้ตลอดเวลา การต่อรองในในรูปแบบต่างๆจึงเป็นธรรมชาติของความสัมพันธ์ในสังคม เวทีสาธารณะที่ทำให้หลีกเลี่ยงความรุนแรงได้ คือ เวทีสาธารณะซึ่งให้โอกาสแก่กลุ่มต่างๆอย่างใกล้เคียงกันในการต่อรอง ปัญหาสังคมไทยในปัจจุบันก็คือมีแนวโน้มประเภทแยกขั้ว หรือการเลือกเวทีสาธารณะคนละเวทีกัน ซึ่งมีมากทีเดียวและที่เห็นได้ชัดคือเกมการเมืองที่นักการเมืองเล่นกันอยู่ในสภา ความรุนแรงมาจากไหน ความรุนแรงที่เกิดขึ้นในสังคมไทยเราก็เกิดจากความล้มเหลวของระบบการเมืองทั้งหมดในอันที่จะเป็นเวทีสาธารณะสำหรับการต่อรองของทุกกลุ่มอย่างเท่าเทียมกัน ระบบการเมืองของเรานั้นเริ่มที่จะล้มเหลวในยามที่ประเทศกำลังเปลี่ยนอย่างรวดเร็วไปสู่ประเทศอุตสาหกรรมเต็มตัวนั้น สภาพการเมืองที่ปล่อยให้คนมือยาวสาวได้สาวเอาตามใจ ก่อให้เกิดผลสะเทือนต่อคนส่วนใหญ่ในสังคม สังคมไทยกำลัง "แยกขั้ว" แต่ไม่ใช่ขั้วของฝ่ายค้าน ฝ่ายรัฐบาล หรือฝ่ายเผด็จการ-ประชาธิปไตย เท่ากับขั้วของผู้สูญเสียโอกาสกับคนที่มือยาวซึ่งได้นักการเมืองและข้าราชการที่เป็นพวก ความรุนแรงเกิดขึ้นแล้วในสังคมไทย แต่เป็นความรุนแรงในระดับโครงสร้าง